Скандалы

28 января, 13:58

Соколов пошел под статью? Врип главы Волгограда может быть обвинен в злоупотреблении должностными полномочиями

Временно исполняющий обязанности главы Волгограда Сергей Соколов может (и должен) быть обвинен по ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). В распоряжении «Правды Волгограда» оказался любопытный документ: отказ от иска по делу А12-1302/2011 о запрете на проведение сельскохозяйственной ярмарки у Дворца спорта профсоюзов, подписанный Сереем Соколовым 5 марта 2011 года. Фактически это решение означает, что, руководствуясь корыстными интересами, врип предал интересы горожан и не стал препятствовать незаконному проведению ярмарки, закрытия которой так долго добивался экс-мэр Волгограда Роман Гребенников.

Напомним суть «ярмарочного» конфликта. Еще в октябре 2011 года комитет земельных ресурсов мэрии осмотрел участок земли, на котором расположилась сельскохозяйственная ярмарка у Дворца спорта, а также его кадастровый паспорт. Оказалось, что часть ее территории находится на землях общего пользования, использовать который под проведение ярмарки никто не разрешал. В кадастровом паспорте в графе «разрешенное использование» значится только одна строчка: «спортивно-зрелищный комплекс». Подчеркнем - никакой строки о проведении ярмарок в документе не было. А согласно земельному кодексу, арендатор не имеет права распоряжаться землей по своему усмотрению.

Между тем землей распоряжались как хотели, причем делали это исключительно в своих интересах. Судите сами: цена за торговое место на этой ярмарке колеблется от 600 до 750 рублей. Удивительный факт - в дни ее работы с рынков города исчезает целый ряд торговцев, «всплывающих» именно у Дворца спорта. Они и составляют основную массу продавцов. Обратим внимание - это не сельхозтоваропроизводители, а люди, которые занимаются перепродажей. Непосредственным производителям не по карману платить такие деньги за торговое место. К чему это все приводит для потребителя? Разумеется, к росту цен. К примеру, мясо на этой ярмарке стоит на 10-15% выше, чем на стационарных рынках, рыба - на 30%. И это при том, что на рынке нет даже собственной ветлаборатории, и продавцы ездят на соседнюю ярмарку «Восток» для получения ветеринарного разрешения!

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь прежде всего интересами как сельхозпроизводителей, так и покупателей этой продукции - рядовых волгоградцев, - мэрия Волгограда обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении к освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и используемых не по целевому назначению. Однако это было до февральских событий 2011 года. После незаконного снятия с поста мэра Романа Гребенникова занявший его место врип Сергей Соколов резко меняет позицию администрации города (как, впрочем, и во всех других вопросах) и идет на поводу у Анатолия Бровко. В итоге иск был отозван. Ярмарка вдруг оказалась приравнена к культурно-массовым мероприятиям(!) и продолжила работу.

Однако в этот момент на защиту интересов горожан встала прокуратура. Прокурор Волгограда обратился в суд с иском к Дворцу спорта с требованием запретить проведение сельскохозяйственной ярмарки. Согласно тексту иска, прокуратура установила, что земельный участок площадью 4513 кв.м. используется для размещения областной сельскохозяйственной ярмарки. Из этой площади только часть земли (3245 кв.м.) действительно передана мэрией в далеком 2000 году для эксплуатации самого Дворца спорта. Оставшийся участок (1268 кв.м.) используется под ярмарку без каких-либо правоустанавливающих документов на землю. Тем самым самовольно был изменен вид разрешенного использования земельного участка - с эксплуатации здания Дворца спорта на проведение ярмарки.

Направленный в суд иск о незаконности проведения сельскохозяйственной ярмарки рассматривался несколько месяцев и 20 декабря 2011 года, наконец, был вынесен вердикт. Краснооктябрьский районный суд принял решение удовлетворить исковые требования прокурора города к учреждению «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс волгоградских профсоюзов». Согласно решению суда, предписывалось запретить использовать землю для проведения сельскохозяйственной ярмарки у Дворца спорта.

Таким образом, отказ суда на разрешение проведения ярмарки может стать основанием для привлечения Сергея Соколова к уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ. Согласно первому пункту статьи, «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства».

Что касается «корыстной и иной личной заинтересованности» господина Соколова - она тут явно прослеживается. Кроме поддержки позиции экс-губернатора Анатолия Бровко, настаивавшего на продолжении работы ярмарки, можно вспомнить и еще один примечательный факт. Вскоре после того, как врип главы Волгограда подписал отказ от иска по делу А12-1302/2011 о запрете на проведение сельскохозяйственной ярмарки у Дворца спорта профсоюзов, его супруга Татьяна Соколова «неожиданно» оказалась назначенной на пост руководителя управления по топливно-энергетическому комплексу аппарата губернатора Анатолия Бровко. Более того - как сообщали волгоградские интернет-СМИ, хотя Татьяна Соколова и была назначена на государственную должность с трехмесячным испытательным сроком, это не помешало установить ей ежемесячную надбавку «за особые условия государственной гражданской службы в размере 150% от должностного оклада». Чем вам не мотив «иной личной заинтересованности»?

Разумеется, мы не собираемся брать на себя функции прокуратуры или судебных органов. Именно поэтому «Правда Волгограда» просит считать эту статью обращением к депутатам гордумы Волгограда и лично врио губернатора региона Сергею Боженову с просьбой разобраться в ситуации. На каком основании продолжает работу сельскохозяйственная ярмарка у Дворца спорта профсоюзов? Почему явно нарушивший закон врип Соколов до сих пор продолжает работать на посту и народные избранники в его отношении ничего не предпринимают? Почему молчит региональное отделение «Единой России», видный член которой - господин Соколов своими действиями дискредитирует партию власти в глазах народа? Надеемся получить ответы на эти вопросы в самое ближайшее время.